今天,越來越多人已經(jīng)意識到,經(jīng)緯是前沿科技創(chuàng)新和智能先進制造領(lǐng)域最活躍的頭部機構(gòu)之一。
一周多以前,智云健康正式登陸港交所,成為“慢病管理第一股”,經(jīng)緯是其天使輪投資方。這是經(jīng)緯過去兩年半內(nèi)繼沛嘉醫(yī)療、榮昌生物、科美診斷后的又一個醫(yī)療IPO。
再往前數(shù),2020年,經(jīng)緯最具代表性的事情無疑是接連收獲了理想和小鵬兩個IPO。2021年,這兩家“造車新勢力”又先后在港交所主板雙重主要上市。
但鮮為人知的是,在投“造車新勢力”的同一時間、甚至更早,經(jīng)緯就開始布局上游的核心零部件以及各種材料。
這就導(dǎo)致,在動力電池、換電/充電、儲能等愈發(fā)成為投資“熱點”的當(dāng)下,經(jīng)緯有著更豐富的經(jīng)驗以及更深入的思考來應(yīng)對更多的項目、更快的節(jié)奏。
經(jīng)緯創(chuàng)投投資董事劉壯坦言,投資整車廠商其實是有相當(dāng)不確定性的?!暗绻覀儓孕胖悄芑㈦妱踊@個趨勢成立,那么布局上游核心零部件就一定能帶來可觀的回報。”
早在2018年,經(jīng)緯即投資了主打高鎳化的鋰電池正極材料研發(fā)公司“容百科技”。2019年7月22日,容百科技登陸科創(chuàng)板,上市至今漲幅已超432%,截至7月15日收盤的市值約為635.62億元人民幣。
在劉壯看來,對于任何一家動力電池相關(guān)的企業(yè)而言,如果在續(xù)航里程、能量密度、重量、成本、安全性等方面有所突破,或者在某一方面比別人家強、其他方面又不是太差的話,都有跑出來的機會。
當(dāng)然,從另一個角度來看,在智能化/電動化賽道,經(jīng)緯從整車到材料的投資邏輯,某種程度上亦驗證了經(jīng)緯“投資生態(tài)化”這一方法論的成立。
除了新能源產(chǎn)業(yè)鏈,經(jīng)緯在醫(yī)療、大消費、前沿科技等賽道都分領(lǐng)域地建立了根據(jù)地,從而形成更有延展性的網(wǎng)狀投資結(jié)構(gòu)。理想和小鵬僅僅是其中的代表。
日前,《IPO早知道》與經(jīng)緯創(chuàng)投投資董事劉壯展開了一次交流。
在本次交流中,劉壯分享了這些年在投資動力電池相關(guān)企業(yè)時的發(fā)現(xiàn)和認知、在智能化/電動化領(lǐng)域布局的底層邏輯、以及經(jīng)緯“投資生態(tài)化”打法在落到具體某一賽道時的思考路徑。
除了理想和小鵬兩大“造車新勢力”,經(jīng)緯沿著“投資生態(tài)化”的打法,在汽車芯片方向上投資了芯馳、景略、琻捷等公司;自動駕駛方向上布局了易航;滑板底盤領(lǐng)域投資了悠跑科技;動力電池領(lǐng)域布局了容百科技、西恩科技、易鴻智能、和潤達等公司。
以下系經(jīng)精編整理的對話節(jié)選:
01
如果堅信智能化、電動化這個趨勢成立
布局上游核心零部件就是更加確定的機會
Q:經(jīng)緯投資容百,基本上和投理想、小鵬幾乎是在同一時間點,當(dāng)時為何決定布局動力電池,畢竟在17年底、18年初的時候新能源汽車的市場份額還遠不及今天?
經(jīng)緯創(chuàng)投:底層邏輯是一樣的——經(jīng)緯一直看好智能汽車。坦率地說,盡管我們投了理想和小鵬,但其實投整車還是有相當(dāng)不確定性的。
如果我們堅信智能化、電動化這個趨勢成立,那么布局上游核心零部件就一定能帶來可觀的回報。無論蔚來、理想、小鵬、威馬誰能跑出來,只要造智能汽車就一定要買電池,有電池就一定涉及原材料,這些都是相對確定的機會,所以我當(dāng)時選擇去投電池和上游核心零部件的頭部公司。
Q:這5年多的時間過去,動力電池領(lǐng)域的哪些技術(shù)創(chuàng)新、以及迭代速度是超出你們當(dāng)時預(yù)期的?
經(jīng)緯創(chuàng)投:高鎳的普及速度之快以及新材料的應(yīng)用之快,譬如新的硅碳負極、硅氧負極、電解液添加劑、新型粘結(jié)劑的應(yīng)用,這些的確是超出我們想象的。
在2017年、2018年的時候,頂多是三元和磷酸鐵鋰,完全想不到5年不到的時間里新的產(chǎn)品已經(jīng)在處理、測試和普及了,這個速度還是蠻快的。大圓柱,包括一體化底盤技術(shù)的發(fā)展速度,都還是比較驚人的。
Q:談到三元和磷酸鐵鋰。2021年被很多人視為磷酸鐵鋰在裝機量上超越三元電池的元年,至少也是已經(jīng)形成了分庭抗禮的格局,哪些因素疊加在一起從而造成了這種轉(zhuǎn)變?
經(jīng)緯創(chuàng)投:很重要一個原因還是成本問題,磷酸鐵鋰的成本低于三元。
隨著整個電動汽車的普及,尤其是補貼逐漸減少,主機廠和消費者對于車輛的成本要求越來越高,這是磷酸鐵鋰被快速推廣的原因之一。
從工藝和技術(shù)上來看,過去性能差、續(xù)航里程短等痛點也在被不斷迭代和彌補,這也是磷酸鐵鋰快速起量的原因之一。
Q:從電池本身來看,高鎳化是容百成功的關(guān)鍵戰(zhàn)略之一;到了今天這個時間點,在正極材料側(cè)還有哪些創(chuàng)新機會?
經(jīng)緯創(chuàng)投:正極材料這一端,我個人的感覺是短期沒有太多創(chuàng)新機會了,可能有的也就是高鎳化。現(xiàn)在只是高鎳,未來讓這個鎳的占比越來越高,這或許是一個點。
加之三元和磷酸鐵鋰這兩個技術(shù)格局基本已定,如果沒有特別巨大的變化,基本就這樣了。
相較之下,負極反而是存在一些創(chuàng)新機會的。比如說大家都知道下一步是硅,硅碳和硅氧都是目前主流的創(chuàng)業(yè)方向,在能量密度上有所創(chuàng)新。
Q:電解液呢?
經(jīng)緯創(chuàng)投:電解液核心是新的電解液添加劑,雙氟LiFSi這個新的電解液添加劑可以改善電解液的性能,這也是很多下一代電解液公司的方向。
Q:無論是材料的升級還是結(jié)構(gòu)的升級,對動力電池企業(yè)來說,哪些壁壘的迅速構(gòu)建是非常重要的,以便于形成長期的“護城河”?
經(jīng)緯創(chuàng)投:還是要有自己獨有的技術(shù)或者你的技術(shù)能力要比別人強。電池企業(yè)的核心就是你的電池要么續(xù)航里程長,能量密度高,重量輕、成本低、安全性好,這幾個也是下游客戶對電池的終極訴求,下游客戶最希望的就是快充、續(xù)航一千公里,又沒有任何起火或者爆炸風(fēng)險的電池。
如果一個企業(yè)在這些方面有突破,或者在某一方面比別人家強、其他方面又不是太差的話,都有機會,這是核心的迭代能力。
Q:在應(yīng)用側(cè),經(jīng)緯2021年在動力電池回收賽道也投資了西恩,但其實與你們這一輪一同投進去的大多是產(chǎn)業(yè)機構(gòu),你們當(dāng)時的投資邏輯是什么?
經(jīng)緯創(chuàng)投:電池材料大部分還是在境外,這就會依賴很多境外的資源。并且,這和石油還不一樣,石油進口完、燒完就結(jié)束了,持續(xù)不斷的進口。電池材料的金屬材料會沉淀在國內(nèi)、會不斷的循環(huán),所以在那個時間點我們覺得到了電池回收期,即電池陸續(xù)到了退役的時間點,加上創(chuàng)始人及團隊在有色金屬鎳鈷銅等再生利用領(lǐng)域20余年的研發(fā)積累,所以那個時候我們投了西恩。
也許產(chǎn)業(yè)機構(gòu)有他們各自獨有的資源優(yōu)勢,我們經(jīng)緯也通過投資與資源整合,協(xié)助企業(yè)在材料產(chǎn)品端搶占時機,加快實現(xiàn)規(guī)?;a(chǎn)量的落地。
Q:當(dāng)前的市場條件下,動力電池回收的痛點是什么?
經(jīng)緯創(chuàng)投:小、散、亂,尤其在最上游很多還是“黑作坊”,還有很多小的關(guān)系戶在大量收廢舊電池,之前國家也發(fā)了白名單,但是在落地上最終這些電池的流向還是進了很多地方的小回收點。
我們堅信,未來動力電池一定會逐漸走向正規(guī)化、體系化,從電池的出廠到退役都要更加規(guī)范。
Q:與互聯(lián)網(wǎng)的流量打法相比,動力電池的比拼更多在于技術(shù)、應(yīng)用,這種情況下,面對寧德時代、中創(chuàng)新航、比亞迪等頭部電池廠商時,有沒有一些建議分享給初創(chuàng)企業(yè)?
經(jīng)緯創(chuàng)投:簡單總結(jié)的話就是:尋求差異化、積極創(chuàng)新,不要再去從零開始做一類主流的技術(shù)產(chǎn)品。
Q:這也對創(chuàng)始人、核心管理團隊提出了更高的要求?
經(jīng)緯創(chuàng)投:在這個賽道內(nèi),我們更傾向產(chǎn)業(yè)背景優(yōu)先、偏好大格局的團隊和創(chuàng)始人,他們要有很強的綜合能力,無論是工程經(jīng)驗還是經(jīng)營企業(yè)的經(jīng)驗最好都要具備。
02
在產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)投出“根據(jù)地”項目
再讓各個投資領(lǐng)域聚合而成一個生態(tài)
Q:如果我們將視角放大到新能源&;電動車領(lǐng)域,經(jīng)緯可以說是從整車到材料都有系統(tǒng)性布局,在這個過程中有沒有一些貫通的底層邏輯?
經(jīng)緯創(chuàng)投:我們一直遵循投資生態(tài)化,也就是說先在產(chǎn)業(yè)鏈的核心環(huán)節(jié)投出“根據(jù)地”項目,然后再上下延展,讓各個投資領(lǐng)域聚合而成一個生態(tài)。就像我剛剛提到的,大家也許更容易看到的是我們投到了理想和小鵬,但其實我們在上下游都已經(jīng)有了一定的布局。
事實上,經(jīng)緯在新能源產(chǎn)業(yè)鏈、醫(yī)療、大消費、前沿科技等賽道,都分領(lǐng)域地建立了根據(jù)地,形成更有延展性的網(wǎng)狀投資結(jié)構(gòu),使得各領(lǐng)域的項目都能更好的協(xié)作和互相賦能。
Q:過去幾年智能汽車、連帶著上下游比較熱,也有非常多的項目涌現(xiàn),你們有沒有發(fā)現(xiàn)一些普遍存在的誤區(qū)?
經(jīng)緯創(chuàng)投:一個比較大的誤區(qū)是大家對智能化的重視程度不是特別夠。當(dāng)年不少之前汽車行業(yè)或者電池行業(yè)的人都涌入到新能源賽道,但很多人可能就是沖著新能源的補貼,有一定的投機性,對智能化的思考遠遠不夠。政策補貼這個東西是會變的,創(chuàng)業(yè)絕不能長久依靠政策紅利,否則就會非常被動,這種投機的創(chuàng)業(yè)者今天來看幾乎都失敗了。
另外不可否認的一點是,相較于傳統(tǒng)的燃油車,造一輛智能汽車在技術(shù)上的門檻的確沒那么高,這就導(dǎo)致很多原來從車企出來的人把這件事想得比較簡單,認為僅僅是一個三電系統(tǒng)的事情,電池之類的都可以外購。
但實際情況根本不是這樣的,智能汽車不是簡單地把油換成了電,本質(zhì)來說其實變成了一個更加智能化的終端,這也是為什么蔚來、理想、小鵬三家今天能夠跑出來的原因。這三位創(chuàng)始人對這件事情有清晰的理解和認知,并且持續(xù)在招聘相應(yīng)的工程師來實現(xiàn)更多的智能化。
Q:“投資生態(tài)化”是經(jīng)緯一直在強調(diào)的一個點,在投資兩家核心整車廠商后,再順著去投電池材料、汽車芯片等領(lǐng)域時,我們怎么去理解這種全局思維?
經(jīng)緯創(chuàng)投:整車廠是更了解未來需求的,他們的一個核心功能就是對產(chǎn)品進行定義,同時也會去發(fā)掘消費者的需求,再通過整個產(chǎn)業(yè)的趨勢來判斷在技術(shù)層面需要達到怎樣的標(biāo)準(zhǔn)。畢竟,很多技術(shù)可能停留在實驗室階段,還不能很好的商業(yè)化。
正因為我們投了兩家整車廠、跟整車廠的關(guān)系相對更近,這就幫助我們更早地了解汽車芯片、車載雷達、智能座艙、自動駕駛等各個環(huán)節(jié)的痛點和需求、以及今后更有可能的走向。
Q:有沒有具體的案例來作證你們這種全局思維的有效性?
經(jīng)緯創(chuàng)投:就譬如在汽車芯片領(lǐng)域,我們在2019年2月投資了主做千兆高速車載以太網(wǎng)芯片的景略;在2019年4月投資了主攻智能座艙、智能駕駛、中央網(wǎng)關(guān)三大汽車芯片應(yīng)用的芯馳科技;同期投資了主要覆蓋TPMS 芯片、通用接口芯片、電池管理芯片的琻捷電子。這三家公司都對應(yīng)了不同的方向。
由于芯片很復(fù)雜,首先做出產(chǎn)品就不容易,所以我們主要投資有成功經(jīng)驗的團隊,他們經(jīng)歷過從0到1做出來一款芯片產(chǎn)品的過程,并且這款產(chǎn)品能夠產(chǎn)生足夠銷售額。
這三家公司都符合這個標(biāo)準(zhǔn),都是極其成熟的團隊來做一個延續(xù)自己經(jīng)驗的產(chǎn)品。例如芯馳科技,創(chuàng)始團隊出自恩智浦半導(dǎo)體,所涉及的產(chǎn)品一年有接近10億美元的銷售。
從另一個角度來看,與核心整車廠的投資關(guān)系,也對產(chǎn)業(yè)鏈上下游的投資決策有很大幫助。例如在對景略的投資中,當(dāng)時的一個重要的分歧是多少兆的車載以太網(wǎng)夠用?是百兆級的還是千兆級的?一開始大部分人的判斷是現(xiàn)在車的數(shù)據(jù)傳輸量還比較低,不可能一上來就需要千兆級的,但通過與理想汽車溝通,千兆級的技術(shù)方案可能超出市場的預(yù)期,所以最終投資了直接針對千兆級以太網(wǎng)的景略。
當(dāng)公司的基礎(chǔ)技術(shù)能力奠定之后,與智能手機產(chǎn)業(yè)鏈一樣,一些技術(shù)的通用性將增強,橫向擴張成為可能。例如琻捷電子,一開始是做TPMS胎壓監(jiān)測芯片,但隨后也可以將這項技術(shù)應(yīng)用在電動車電池包壓力管理上?,n捷甚至開發(fā)了一款通用芯片,可以應(yīng)用在空調(diào)控制、車窗控制上。
所以總的來說,“投資生態(tài)化”的打法對我們找項目和做決策的過程中的確帶來了非常多的幫助,我們接下來在不同的領(lǐng)域也會繼續(xù)沿用這樣的邏輯。