元宵節(jié)剛過，阿里云就放了一個大招——

今天(2月29日)上午，阿里云發(fā)布通告，宣布全線下調云產品官網售價。這次降價涉及計算、存儲、數據庫等在內的100多款產品，平均降價幅度超過20%，最高降幅達55%，屬于阿里云歷史上力度最大的一次。

阿里云的這次降價，出乎所有人的意料。要知道，他們上一次核心產品全線降價，也就發(fā)生在10個月前，距今還不到一年。

那么問題來了，新年伊始，阿里云就舉起了降價大旗，他們到底是要鬧哪樣?別的云廠商，包括小菊小鵝小翼小移小東小度小U們，會跟進嗎？

說到這里，其實小棗君最先想到的，是去年年底的“下云”風波。

2023年10月，X(原Twitter)的工程團隊發(fā)帖宣稱，其在被馬斯克收購后，對X的后臺進行了很多改進。最重要的改進，就是——“下云”(Cloud Exit)。

該團隊表示，通過優(yōu)化X平臺對云服務提供商的使用，將工作從云端轉移到自己服務器，每月的云成本降低了60%。

無獨有偶，37signals公司的高管David Heinemeier Hansson也表示，自家公司已經全面完成了“下云”，預計未來五年內將節(jié)省高達700萬美元。

相關言論一出，引起了整個行業(yè)的震動，也掀起了激烈爭論。有的人表示贊同，也有的人表示質疑。很多原本打算上云的企業(yè)，也開始猶豫起來，舉棋不定。

但是，作為ICT行業(yè)老司機，小棗君可以明確告訴大家——

全面上云，一定是整個行業(yè)的技術發(fā)展趨勢，也是絕大部分用戶的必然選擇。X和37signals的案例，有其特殊原因，不能隨便復制。(具體是什么原因，后面會給大家解釋。)

我為什么會這么肯定？

別急，接下來，我就基于自建機房(IDC)和上云(公共云)這兩種方式，給大家做個詳細對比，證明我的觀點。

上云，到底有什么好處?

在行業(yè)內，我們通常會將成本分為CapEx和OpEx，即資本支出和運營支出。

先看CapEx。

自建機房，首先要申請立項，完成環(huán)評、可研等審批流程。

審批通過后，需要購買或租用土地，然后進行土建施工(包括裝修)。

場地OK之后，要開始購買硬件設備(服務器、存儲、路由器等)和配套設備(空調、電源等)。

設備到貨之后，要進行安裝和調測，還要進行強弱電布線等工作。

等一切工作都結束，終于可以驗收交付，投入使用。

上述所有流程，都需要錢，大把大把的錢。

除了錢之外，還需要考慮另一個重要因素——時間。

自建機房所需要消耗的時間，幾個月甚至幾年。這會嚴重耽誤公司業(yè)務的上線，影響商機。

相比之下，上云就簡單多了。

上云，是根據自己的業(yè)務需求，定制所需要的CPU、內存及硬盤等算力資源，然后付費進行租用。

整個過程是分鐘級的，也是傻瓜式的。在很短的時間內，你就可以擁有自己的服務器，迅速將部署業(yè)務，面向客戶提供服務。

你的租用成本，是根據資源量來決定的。多用多付，少用少付。

再來看看OpEx，也就是運營成本。

電費，這個不用多說。除了電費之外，機房還需要互聯(lián)網線路(公網或專網)，也需要付費。專網性能更好，但價格更昂貴。

設備維護的話，一般廠商送三年維保。過期之后，要另外付費購買。

為了確保機房和設備出現問題時，能夠及時進行處理，通常你需要組建一支運維團隊。這會帶來可怕的額外人力成本。

有的人會覺得，雖然上云沒有土地、施工和設備購買成本，也沒有運維人力成本，但是相關成本會轉嫁到云服務費用上，類似“羊毛出在羊身上”。

但實際上，大家應該可以看到，目前國內云服務的價格，是非常低的。

像阿里云這輪降價后的入門級套餐，2 vCPU/2G內存/40G ESSD/3M固定帶寬，活動價只需要99元/年。出門隨便請人吃頓飯，都不止這個價。

那么，公共云為什么會這么便宜？

原因很簡單——公共云的本質在于規(guī)模效應，包括規(guī)?；少彙⒁?guī)?；\維、規(guī)?；疃妊邪l(fā)、優(yōu)化的成本。

舉例來說，你去買服務器，一次只買幾套。云廠商一次買幾萬套，議價優(yōu)勢當然大。

云服務的規(guī)模優(yōu)勢，會基于行業(yè)發(fā)展不斷迭代，不斷更新，這是自建機房所不具備的。

企業(yè)在自建機房和部署Openstack架構的私有云后，每年的IT運維成本反而會不斷增加。

換言之，云服務的價格，會越來越低。而自建機房，會越來越貴。

除了省錢之外，云服務的優(yōu)勢還體現在很多“隱形成本”上。

如果自建機房和購買設備，萬一業(yè)務增長，算力資源不夠，只能購買新設備。這又涉及到一個購買、調試和業(yè)務遷移的漫長過程。如果業(yè)務收縮，算力資源使用率下降，又帶來了資源閑置和浪費。

而云計算的話，支持彈性伸縮，可以根據需求增加和減少資源，靈活性就高了很多。

現在互聯(lián)網現象級爆款產品頻繁出現，用戶量都是短時間內激增。計算資源及時跟進，能夠確保用戶體驗。如果是自建機房，等服務器買來，用戶都流失了一大半。

使用公有云，在就近服務上也有優(yōu)勢。你可以租用不同區(qū)域的云資源，就近滿足用戶的低時延訪問需求。自建機房的話，在異地多地建設機房，難度和成本可想而知。

最后是安全性和可靠性優(yōu)勢。

業(yè)務上云，你租用的不僅是云計算資源，其實也包括背后的一系列服務，例如運維服務、安全服務等。像阿里云這樣的云計算服務提供商，擁有的都是專業(yè)的技術團隊。專業(yè)的人做專業(yè)的事，肯定更加靠譜。

總而言之，不管從哪個角度來對比，上云都比自建機房有優(yōu)勢。

 如何看待“下云”風波？

說了那么多上云的好處，那么，為什么X和37signals等公司，會號召下云呢?

X和37signals沒有說謊。他們確實下云了，也省了錢。但這背后，也有很多特殊原因。

首先，根據后面爆出來的情況，他們與國外云服務商簽訂的合同比較糟糕，包括了一些用不到的資源。國外云服務商的價格偏貴，加大了成本壓力。

其次，在自建IT的成本組成中，有一些條件是他們已經具備的(例如場地、運維技術團隊)，可以復用。上云，也沒有節(jié)約到這個成本。

第三，他們的業(yè)務規(guī)模非常大，技術和資金實力能夠滿足自建IDC的要求。

第四，他們透露的成本節(jié)約數據也比較模糊，例如X所謂的60%，是云租金減少60%，而不是整體成本減少60%，產生了一定誤導。搬到本地，也要成本的，很多人忽略了這些細節(jié)。

不管怎么說，X和37signals等公司下云，和企業(yè)規(guī)模、需求場景、技術實力、所處地域等客觀條件有密切關系，屬于少數特例。

對于絕大部分企業(yè)(尤其是我們國內的中小企業(yè))來說，自建IT的門檻太高，而且性價比極低。能夠通過低成本的云服務滿足需求，已經是很幸福的事情了，不需要糾結那么多。

小棗君作為一個創(chuàng)業(yè)者，從2015年就開始上云，用來部署網站，還有一些后端服務。

最開始的時候，我沒有用云，而是攢了一個臺式機，作為服務器。

看上去臺式機配置比云服務器高，但實際用起來，不僅機器噪音大，而且三天兩頭停電、斷網，導致業(yè)務離線。我們沒有專線，外網業(yè)務有時候也很頭痛。我平時還要兼職“運維”，防病毒、防攻擊，疲于招架。

后來，我選擇了“上云”。這一下子，世界就清凈了，我也徹底解脫了。業(yè)務部署在云上，再也沒有掉線過。

對于上云，我反正是極力贊同和推薦的。

阿里云，為什么能降價？

最后，我們還是要說說，為什么阿里云這次會降價，他們降價的底氣從哪里來?難道是虧本賺吆喝嗎?

阿里云降價，其實根本原因還是因為前面所說的規(guī)模優(yōu)勢。

作為亞洲最大的云服務商，阿里云擁有極為龐大的用戶規(guī)模。用戶越多，供應鏈采購成本、研發(fā)人員成本和資源閑置成本就能不斷降低，就有降價空間。

阿里云的硬件和軟件自研比例這幾年持續(xù)上升，也有效壓低了成本。

再有一個可能的重要原因，是這幾年國內數據中心建設進度很快，大量的算力資源進入市場，對價格也產生了一定的影響。

目前，國內大量自建IDC的平均資源使用率往往不到5%，而亞馬遜、谷歌、阿里云等基于自研云計算操作系統(tǒng)的數據中心資源使用率可達30%~40%。

伴隨著規(guī)模擴大和研發(fā)效率提升，公共云廠商通常會不斷降價，將技術反饋給用戶。

過去十年，阿里云通過降價，已經將計算成本降低了80%，存儲成本下降了近90%。

最后的話

阿里云的突然降價，打響了2024年云服務市場競爭的第一槍。

我相信，不需要多久，其他廠商也會跟進，推出類似的優(yōu)惠促銷活動。好戲還在后頭，值得期待。

如今我們所處的這個時代，是全面數智化的時代。除了AI人工智能在產生海量的算力需求之外，各行各業(yè)的數字化轉型，也需要源源不斷的算力進行支撐。

云計算，憑借自身在靈活性、可靠性以及成本上的優(yōu)勢，在今后的很長一段時間，都將是我們使用算力的最主要形式。以云計算、邊緣計算和端計算為代表的“三位一體”算力服務架構，將為數智社會向前發(fā)展提供強勁動力。

讓降價來得更猛烈一點吧！算力普惠，指日可待呀！